前天在社區大學與公民新聞學的對話研討會,發表題為〈從公益新聞、公共新聞到公民新聞:輔大新傳系《生命力新聞》的十年探索 〉的行動研究報告,回顧我們師生從「為弱勢者發聲、為奉獻者立傳」,到傳播「動人的故事、進步的知識」;從補充大眾媒體,到發展公民媒體;從自行編採新聞,到與公民共創新聞;從每週報導十幾則新聞
« 用社會書籤打造自己的媒體 | Main | 台灣也有好新聞:公民媒體導覽 »
TrackBack URL for this entry:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8345484d169e200d8346a90df69e2
Listed below are links to weblogs that reference 從公益新聞、公共新聞到公民新聞:
» 誰扼殺了報紙 from Once in a blue moon
《經濟學人》視自己為報紙而非雜誌,於是本篇讀來饒富自我指涉之趣 ─ 雖然論點並不新鮮。
更新:參閱〈從公益新聞、公共新聞到公民新聞〉
譯自 Who killed the newspaper? — The Economist [Read More]
This is only a preview. Your comment has not yet been posted.
As a final step before posting your comment, enter the letters and numbers you see in the image below. This prevents automated programs from posting comments.
Having trouble reading this image? View an alternate.
老師,照片上怎麼沒有你?
前幾天聽中廣,聽到阿孝的聲音說「我是阿孝,部落格最好的地方,就是可以讓弱勢者發聲」!
開心!
老師你好棒!
Posted by: 家芝 | 2006.09.14 at 12:08 上午
各位新聞傳播界的先進,大家好:
百忙中打擾,甚感不安。但寫這封信,卻是一個不得不的選擇,還望見諒。首先,請容我問各位幾個問題。您可從中決定,是否還要繼續閱讀這封信,但不管是這些問題,還是這封信,都將關係著很多人的未來,甚至是台灣的未來,因此,我懇求您,認真的思考答案與您的去留,在此先感謝您的用心與耐心。
第一個問題是,在您從事不管是新聞的教學或本業時,是否曾有過理想?而您的理想,是否就如所有教科書上所提及的,把事實完整而公平的呈現在閱眾面前,但不干涉他們的判斷?也許天真如我,相信每個人的答案都是是的,那麼,這將是一件多麼值得高興的事阿!
第二個問題是,您是否願意自己,或自己的學生,在工作上保有一份尊嚴,不被污衊及看輕?您是否不願意看到,自己所熱愛的新聞工作,被視為操弄文字及立場偏頗,甚至是左右人心的工具?在您如此專業而用心的經營這塊領域下,您願意讓它的評價淪落至此嗎?
如果您願意再往下看這段文字,相信您已經很清楚,我為什麼寫這封信,又為什麼要這麼問了。這動盪的台灣阿,我也是憂心忡忡的子民之一。但我這封信,並不想改變各位先進的任何立場,這是所有人的自由,就跟新聞自由一樣必須保障。只是,相信如果各位先進秉持良知與專業,而不是個人意氣用事之爭的話,就可以清楚的明白,我們的媒體已經病了,其實,早就病好久了。但之所以要現在寫信給各位,也是因為,這病,已經要入膏肓了。
難道不是嗎?如果,新聞失去了專業和公正,那麼新聞自由的立基,就跟少了法律和道德的人身自由一樣,是恐怖而罪惡的。每個工作,都有上天賜與的武器。士兵的武器是刀,商人的武器是錢,記者的武器是筆。然而,任何一樣武器本身都無好壞,是操縱的人決定它的功能。但是,只要有了武器,所有的人都要通過魔鬼的試煉,那就是要不要用這個武器,去實現自己的私利,還是用來做正確的事?現在的台灣,如果公正客觀的說,媒體早已逾越了該有的界線,媒體人也逾越了該有的功能,甚至,媒體不能凌駕於政治之上,為人民發聲,反而藉由自己的優勢,讓政治反過來影響閱聽人。我們的新聞從業人員通過魔鬼的試煉了嗎?是正在面對,還是已經失敗了呢?如果以專業的立場,而不是個人的立場來回答,您會怎麼說呢?
美國的新聞專業,一向令人敬佩,丹拉瑟報導錯誤的消息,不僅是大眾的壓力叫他下臺,還有他自己對自己專業負責任的態度,以及新聞台對自己信譽的保證。然而我們呢?我們早就必須面對新聞綜藝化,個人化,甚至政治化的事實了。各位先進,今天在檯面上的,有很多是您的學生。我相信各位先進都是非常認真而專業的教授,不僅在教學上絕對的認真負責,對自己的專業更是不容抹煞!所以我只好說,這些學生一定是遲到早退又上課睡覺,才導致今天的結果。我知道,他們早就不受你們的管束,也早就將學校所學拋諸腦後。所以,這封信是遲了點,或許,已經要遲到台灣即將要淪陷在一場混戰中,再也起不來的地步。但,我還是要努力的寫,因為,我有一個小小的希望,就是開學的第一天,當您再度面對一群新生閃耀而天真的臉龐時,您能意識到,今天您所傳輸的任何觀念,他日都有可能影響這個島嶼,甚至是更遠地方人民的生活。請求您,在教學上秉持您的公正客觀,一如社會賦予您教授頭銜時的期待,讓今天的惡果不要再重來。
現在,您恐怕不知道,有多少人視記者為不名譽的工作。這是為什麼呢?當士兵用它的武器亂砍亂殺,血流成河的時候,恐怕並不會有人把他當英雄。各位先進,您在社會上享有崇高的地位,但您的學生,卻被視為亂源,這,不是很矛盾嗎?今天的社會,需要的不是新聞自由,而是新聞專業!而您,就是唯一的執法者和仲裁者!或許您不願意涉入政治風暴,更有自己的立場,但那並不是我要求改變的,我希望各位先進做的,是找回您新聞工作該有的專業和尊嚴,是找回您當初的理想,還有通過魔鬼的試煉!台灣能夠這樣繼續亂嗎?台灣的亂,只是因為一個單一的理由嗎?媒體,”善”用了它的武器嗎?還是”惡”用了?這個結果,會報應在誰的身上呢?很可惜,是會報應在所有身處台灣的人的身上。相信聰明如您,因著您的專業,從來就沒有被媒體的效應掩蓋您的判斷,但,如果此時您不出聲,是否也代表,您並不在乎自己的專業是否被人看輕呢?
請不要說,出聲也沒有用。我只是一個28歲的平凡女生,看著台灣如此的情勢,覺得既痛心又困惑。我是真心的相信每個人都是為了這塊土地,但為什麼大家要因此而勢不兩立呢?這塊地夠大,我們可以一起站,不是嗎?而媒體的搧風點火,在您的專業看來,難道不是已經到了過份的境地了嗎?如果台灣繼續亂下去,誰會有好處?沒有書念的學生嗎?沒有學生教的老師嗎?沒有錢可以賺的勞工?沒有報紙可以寫的記者?各位先進們,你們是這個社會的菁英,你們在我們搆不到的意見中心裡,所以我請求你們,幫你們找回新聞的專業,幫我們找回穩定的台灣,幫我們的下一代灌輸正確的觀念,擔負起社會要求你們承擔的責任,好嗎?渺小如我,用我僅能做的,寫這封信給您,相信你們可以做的事情要多的多了!請拋棄您的成見,通過魔鬼的試煉,讓這個社會穩定吧!
再次衷心感激您的耐心與用心,祝各位先進一切順心如意。
憂心的 元希
Posted by: 元希 | 2006.09.17 at 02:01 上午
樓上難道是傳說中的張爸 XD?
Posted by: Fool Fitz | 2006.09.21 at 11:15 下午
不看好这个@_@~~
Posted by: 热电偶 | 2006.09.22 at 11:39 上午
阿孝老師
好精彩
阿彌陀佛
Posted by: Riz | 2008.06.18 at 03:53 下午