公民編輯應該主動出擊

近來一直在思考公民編輯的可能形態。今天驚喜地發現，我很喜歡的網路新聞觀察者Steve Outing早在五月就寫了一篇題為New Desk in the Newsroom: The Citizen Editor's 的文章，討論公民編輯的工作內容和條件。

Steve Outing認為公民編輯不應被動等待公民記者投稿，而應主動發掘題材、邀稿、選稿、回應讀者投訴。這對台灣正在發展的公民新聞平台頗有啟示。

這篇文章已由嶄新資訊網譯成中文，登在Stop the presses專欄裡，我在此摘錄要點，提供給關心公民新聞的朋友參考。

Steve Outing是這麼說的：

「你不是製作一個國民新聞網站，然後就期盼有業餘稿件進入，一個有活力、認真的國民編輯（按：即公民編輯），需要走出去促銷，讓網站曝光，鼓勵社區成員提供資訊與新聞，教育這些人提供哪些資訊、為什麼提供，同時留意社區的消息與發生的事，然後雇用熱心的人撰寫文稿或供應照片。」

「然後就有了監控國民內容的工作。多數的國民新聞網站採取不經編輯刊出的模式，有的則加一些管控，由編輯作門面上的修飾、改正錯誤、檢驗潛在的問題處理。即使沒有編輯，由有豐富出版與新聞經驗的人仲裁，仍為理想的作法，因為可以監看線上情況、刪除違反規範的文稿、以及回應讀者的投訴。」

「要鼓勵大眾寫稿。編輯知道哪一社區有事件發生，就與那一區的負責人聯絡，向他催繳文字與圖片報導，然後由一位社區記者或助理呼籲大眾加入討論，把報導氣氛擴大。」

「如果有人把一件事記到日曆上，國民編輯就要追蹤，並請記到日曆上的人充作記者，報導事件發生的情形，撰稿、提供照片。國民編輯也可以造訪當地的中學，說服體育教練或運動員撰寫他們的活動，在國民新聞網站發表，否則就無處報導他們的活動。」

「Gillmor（按：We the media作者）建議，國民編輯對新聞的技巧與背景應熟悉，但不必強制要求，非新聞人員或許也可以做好。但瞭解線上社區、並有製作經驗，對國民新聞的運作則有相當的助益。」

「好的編輯技術更是條件之一，國民編輯的工作是選擇國民來稿，並加強內容，所以創造好標題的能力是另一加分。對管控來稿的網站來說，基本的文字編輯是必須的技術。」

Comments

[Richy]

我讀書的時候當過3份社區刊物的編輯，上述的作法感覺有點像這樣，老實說這比在「專業編輯台」向專業寫手邀稿要疲累100倍。

可能還是要想想看有沒有更好的方式。那樣的公民記者難找，但那種公民編輯更難找。

[Billy]

台灣的一些活動訊息，我覺得比較及時、完整就是苦勞網首頁的右欄公布區。雖然不是「日曆」型的顯示，但有興趣擔任公民記者的人，只要留意一下，就可以去採訪、跑新聞了。

只是不知道苦勞網有沒有人力推展成像版主講的這樣，可以主動找一些公民記者前往現場報導，