罩杯與家世

黃義交又傳緋聞，這不是什麼新鮮事，倒是各報標題的差異，讓我覺得有趣。蘋果日報的主標題說：「黃義交新歡E罩杯莊佩玲」，中國時報的副標題則是：「新歡莊佩玲為前中廣主持人，父親是前台視總經理莊正彥，家世學歷外型均佳」，前者強調罩杯、後者強調家世，前者暗喻情慾、後者暗喻政治，反映港式八卦媒體與台灣傳統報業不同的思維模式、新聞觀點和市場定位。

只是，不管是台灣傳統的政治決定論，還是港式八卦的情慾決定論，都是一種僵化思考、制式反應；我們需要的，應該是更具創意和新意的新聞觀點和報導策略。

我最近特別注意中國時報，覺得它在政治思維和八卦思維之間，不斷擺盪，儘管還未走出一條新路，但卻偶有佳作。

今天中時頭版頭條新聞就是一例。這則題為「台北捷運車聲好吵」新聞，由記者林諭林（曾任《生命力》總編輯）實測車廂內噪音，發現最高達95.5分貝，超過標準值十幾分貝。林諭林從每個乘客習以為常的經驗中發掘出獨家題材，又把刺探緋聞的狗仔隊手法用來調查嚴肅的公共議題，完成一則兼具話題性和政策性的精彩故事，讓我不禁鼓掌叫好。這是政治（政策）思維和八卦採訪手法的巧妙結合，遠比凡事政治化或凡事八卦化高明多了。

另一個案例是三月九日的中時頭版頭條：「奔馳11年、智障騎五萬公里孝親」。這則新聞廣受討論（連陳水扁總統都親自慰勉這位智障者），後來更發展成一種新聞選材和報導模式，今天中時A7版頭條報導交大美籍博士生丹尼爾一年多來「單騎上山教英語、日行八小時」，就是這種模式的最新作品。這類新聞和蘋果的聳動八卦（如「老鼠吃餓死嬰」）一樣具有話題性、具有賣點，但溫馨而非驚悚、表彰長期努力而非暴露短期醜聞，遠比八卦話題更有價值、更有益人心。

這兩個案例證明，只要多一點創意、多一點用心，我們就能跳脫罩杯與家世的制式反應，報導更多有新意的新聞，甚至能夠活用八卦和狗仔手法來報導公共政策和公益訊息，既能實踐理想、又能刺激銷數。

中國時報加油！台灣的媒體加油！