一個版面的滄桑

昨晚在專家生手研究群會議上，分析一九八六年自立晚報中正機場事件的版面。我從政治（報禁限張、親美排日）、科技（鉛字檢排、黑白印刷）、常規（梯形版面、對仗標題）等面向剖析這個版面產生的社會背景，然後闡述當時自立晚報總編輯顏文閂如何運用文字和編輯技巧，在報導事實和避免惹禍之間取得平衡點。

我沒有分析的，是這個版面與我的關係、這個版面如何影響我的職業生涯。

一九八六年十二月二日，流亡海外的許信良第二度搭機欲從中正機場闖關回台，群眾前往接機，但在半路上遭軍警毆打；現場有數十位記者目擊，但因事涉政治敏感，各報在戒嚴陰影下噤聲，只有自立晚報敢報導。自立晚報總編輯顏文閂透露，他知道報導此事要冒著下台失業的風險，但作為報人又別無選擇，於是採取高度自抑的作法，他保留了三十％的內容，「警察施暴力的照片，也決定不用。全部的稿子送來，我仔細過濾感情、色彩過濃的詞句，和對暴力恐怖細節的描寫。」結果有驚無險，不但沒有失業，反而為自己、為自立晚報贏得爭取新聞自由的美名，《人間雜誌》甚至以他為封面人物，以「石破天驚」為題報導他的義舉。

一九八七年，顏文閂轉任自由時報社長，隔年，當時在自由時報擔任副總編輯的習賢德老師介紹我進報社。我很興奮，也很猶豫，因為自由時報老闆林榮三第一次參選立委就和宜蘭黨外大老郭雨新對壘，選後，郭雨新還請律師林義雄、姚嘉文控告林榮三賄選；我從小聽父執輩談政治，對林榮三印象不佳，如今要為他工作，難免天人交戰。我徵詢資助我念大學的叔叔意見，他問我：「聽說顏文閂在當社長？」我點頭稱是，他就淡淡地說：「是顏文閂，就沒有問題」。就這樣，因為顏文閂在自立晚報版面所建立的聲望，讓我安心地進入自由時報追隨他。

我在自由時報頗受器重，工作一年三個月就升任三版編輯，成為報社主力戰將。有個晚上，顏文閂召見我，讚許我的表現，也鼓勵我繼續努力，他還特地請秘書影印一個版面，叫我回去好好研究，他說：「這個版面每一個標題、每一張圖片、每一則新聞的位置都有道理」。這當然就是中正機場事件版面。

我拿到這個影印版面，心裡卻有無限感慨。當時發生法務部長蕭天讚被指關說案，自由時報全力護蕭，讓我和許多同事大為失望，一位記者還請辭抗議，我們覺得顏文閂當年的勇氣已經消退，沒想到他卻拿當年的版面要我研究。我研究半天，覺得這個版面在編輯技術上實在不甚高明，可貴的是它勇抗強權的精神，如今可貴的精神消退、只剩醜陋的軀殼，我越研究越感傷，對他的失望越深。幾個月後，林榮三競選監察院副院長，我主編二版（政治版），每天收到的都是對選舉進程的中性報導，並無搖旗吶喊之作，讓我又驚又喜，這才恢復對顏文閂的敬意。

我自此主編二版和頭版近五年，經常處理重要而敏感的新聞，必須在報社政策、專業價值、個人理念間尋求平衡點，每當天人交戰之際，總會想起自立晚報那個版面，想起顏文閂如何在理想和現實之間尋求兩全，深深體會在重重壓力下堅持專業的困難、被迫妥協的無奈。後來我展開《新聞控制與反控制》系列研究，就是要為這樣的難題、無奈找出路。

顏文閂不是拋頭顱、灑熱血的鬥士，但一直是在現實情境中審時度勢、臨淵履薄、避實擊虛的穩健改革者。這讓他得以在體制內存活，一度取得社長兼總編輯、總主筆、總經理的大權。不過，來自於人的權力，終將被人收回。他漸漸失去林榮三的信任，最後終於離開自由時報，轉而在王永慶支持下接辦台灣日報，後來王永慶退出，他舉債苦撐台灣日報至今。

而我則早已受夠了天人交戰的日子，辭職回輔大任教，說自己想說的話、做自己想做的事，還帶學生創辦小小的《生命力》公益新聞網，報導自己認為有意義卻一直被大眾媒體忽略的新聞。收入少了四成、工作重了十倍，但每晚睡得香甜。

分析這個版面，彷彿穿越時空隧道，回到自己職業生涯的起點，重新體味新聞工作的理想與現實。

今天的記者編輯已經不必擔心政治威脅，但來自媒體老闆的、來自黑道大哥的、來自廣告主的壓力依然層層疊疊，自立晚報這個版面正以不同的面貌不斷出現在今日的媒體上，理想與現實的掙扎也將成為新聞專業工作者的恆久課題。

Comments

[李阿仁]

中正機場事件，驚心動魄的一仗！看到這篇文章，反省當前政局，使我懷念起那段與體制衝撞的日子，至少，當時很多人還沒被污染..

http://www.wretch.cc/blog/singjen&article_id=4520120